EL VERDADERO EVANGELIO DEL CODIGO DA VINCI

Estimados Hermanos: En esta ocasion quiciera referirme a ciertos hechos que estan marcando la pauta noticiosa de la semana, especificamente al Codigo da Vinci, Al libro y la pelicula. La busqueda del santo grial y los Caballeros Templarios. Nada facil por lo demas extenderme en tamaños temas. Tratare de ser breve, pero bien. Si Dios quiere que hable, me dara las palabras. Lo que la natura non da, Salamanca non presta. Mas Dios es bueno, aun con brutos como yo.
Tuve la oportunidad de leer el libro mucho antes de esta escandalera que se ha sucitado. Y al menos me parecio muy entretenido.
Por un lado tenemos la postura oficial de la iglesia, que dice tener la representacion exclusiva de Dios sobre la tierra, la Iglesia Catolica Apostolica Romana.
Por otro lado a los criticos de cine, y el publico en general, creyentes y no creyentes.
Cuando lei el libro, no me parecio tan descabellada la posibilidad de que Cristo, que segun las Sagradas Escrituras ES el Hijo de Dios hecho hombre en carne huesos y tendones, pudiera ser que efectivamente haya tenido una compañera en este planeta, y hasta decendencia, como propone el libro, incluso podria aceptar la idea de que Maria Magdalena haya sido nombrada por el propio Cristo como jefe de su iglesia.
Idea que no es menos descerebrada, el de una mujer jefe de una iglesia. En la misma Biblia al final de los saludos de las cartas de Pablo, en algunas de ellas, se mandan saludos a mujeres que son jefes de iglesias de la epoca. Y si sumamos a eso que Pedro es reprendido por el mismisimo Pablo por conductas fuera de la linea cristiana, no seria tan aventurado que Pedro por celos, por machismo o traicionado por si mismo y la carne, hiciera a un lado a Maria Magdalena usurpando el cargo de Jefe de la Iglesia. El siguiente dialogo esta extraido del evangelio censurado de Maria Magdalena : "«... lo restante del camino, de la medida justa, del tiempo, del siglo, descanso en silencio». Dicho que hubo esto, María calló, como si el Salvador le hubiera hablado (solamente) hasta aquí. Entonces dice Andrés: «Hermanos, qué os parece de lo dicho? Porque yo, de mi parte, no creo que haya hablado esto el Salvador, pues parecía no estar de acuerdo con su pensamiento». Pedro dice: «¿Pero es que, preguntado el Señor por estas cuestiones, iba a hablar a una mujer ocultamente y en secreto para que todos (la) escucháramos? ¿Acaso iba a querer presentarla como más digna que nosotros?» [Laguna]...del Salvador?». Leví dice a Pedro: «Siempre tienes la cólera a tu lado, y ahora mismo discutes con la mujer enfrentándote con ella. Si el Salvador la ha juzgado digna, ¿quién eres tú para despreciarla? De todas maneras, Él, al verla, la ha amado din duda. Avergoncémonos más bien, y, revestidos del hombre perfecto, cumplamos aquello que nos fue mandado. Prediquemos el evangelio sin restringir ni legislar, (sino) como dijo el Salvador». Terminado que hubo Leví estas palabras, se marchó y se puso a predicar el evangelio según María". ¿Por que esta reprension a Pedro y contenida en este evangelio no fue incluida?. ¿Que interes habia en el de ocultar una nueva actitud no cristiana en Pedro?. De hecho es el emperador romano convertido al cristianismo, cuyo nombre creo que es Constantino, se auto nombra Papa y jefe de la iglesia, pero bastantes años despues de la muerte de Pedro, supuesto jefe tambien, del cual obtiene por linea de sucesion el cargo de jefe de la iglesia. De hecho es este emperador romano que instituye el 25 de diciembre como fecha del nacimiento de Cristo, solo para acomodarla a las fiestas religiosas romanas que ya existian. Es el quien determina y ordena que evangelios incluir en la compilacion de libros (Evangelios) y epistolas (cartas) en un solo libro, la Biblia, cuya palabra, Bilbios quiere decir, solo "Libros". Y cuales no incluir. En donde el evangelio de Maria Magdalena no es incluido. Al leer este evangelio, las ideas alli expresadas supuestamente por ella, escapan completamente a la preparacion intelectual y formativa de lo que deberia ser la intelectualidad de una ramera, que es como le presenta este emperador romano y de ahi en adelante por toda la historia. Cito a dicho evangelio : "[...] entonces, ¿será destruida o no la materia? El Salvador dijo: «Todas las naturalezas, todas las producciones y todas las criaturas se hallan implicadas entre sí, y se disolverán otra vez en su propia raíz, pues la naturaleza de la materia se disuelve en lo que pertenece únicamente a su naturaleza.Quién tenga oídos para escuchar, que escuche."
Este es un pasaje de dicho evangelio. Al leerlo es claro que no pudo haber salido de una mujer de vida facil, sin preparacion y sin educacion. Lo que no prueba que fuera la pareja de Cristo. Pero si, de que efectivamente, si creemos que es verdaderamente el evangelio segun Maria Magdalena, esta mujer claramente esta exponenciando ideas de alta intelectualidad y filosoficamente complejas.
En lo personal, a mi me da exactamente lo mismo, si Cristo tuvo o no tuvo decendencia, si Maria Magdalena huyo a tierras normandas y ahi tuvo a su vastago, el verdadero caliz sagrado o santo grial. La Santa Sangre. La sangre de cristo, es decir, el vientre de Maria Magdalena convertido en un vaso que a su vez contiene la sangre de Cristo. La idea es maravillosa, saber que Cristo tuvo decendencia. Pero para los fines de su mensjae y el reino de Dios y su justicia, da lo mismo si fue asi o no. Por que la figura central del mensaje de Cristo, es el mismo Cristo. El es el mensaje, El es el camino. "Nadie puede llegar al Padre si no es por mi". Puede ser entretenida la exploracion de tamaña idea, la idea de la decendencia de Cristo, puede ser interesante, pero desde el punto de vista historico.Pero me pregunto...¿Eso cambiara la vida de las personas y les hara dejar el pecado en que vivimos?. ¿Eso hara transformar los duros corazones en corazones piadosos y amantes del bien hacia el projimo?. No lo creo.
En cuanto a la postura oficial de la organizaciocion religiosa y comercial llamada Iglesia Catolica Romana y Apostolica, debo decir que solo es consecuente con la postura que ha tenido siempre. Es decir como institucion exclusiva que mantiene el monoplio de la conversacion y relacion entre el hombre y Dios. Es la unica que puede pronunciarse al respecto, y su llamamiento es lo que debe pensar y sentir el cristiano. Permitanme reirme un ratito.
Es curioso por decir lo menos, que despues de mi larga experiencia en dicha iglesia, nunca, jamas, escuche a nadie que promoviera la lectura y el estudio de la Biblia entre los catolicos. De hecho la lectura biblica en una facultad privativa solo de los sacerdotes, segun dicha iglesia. ¿Por que ?. Por que si Ud lee la biblia, se dara cuenta y entendera que no hay institucion, cargo (Papa, cardenal, obispo, proto-notario, sacerdote, abad, etc) que este entre Dios y Ud. Cito. "pues hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo hombre." 1Timoteo, Cap.2, Vers. 5. ¿Por que este pasaje nunca es leido en misa?. Por algo la iglesia catolica no promuve la lectura de la Biblia, ni este pasaje escritural nunca es leido. Por solo citar un solo ejemplo.
No existe, sepalo Ud claramente, nadie ni nada, entre el perdon de Dios para el arrepentido de corazon, y Ud.
Nadie tiene el vinculo ni la representacion exclusiva de Dios sobre la tierra. Dios en su plenitud excelsa y total, se expande sobre su creacion como un manto de misericordia y amor sobre los hombres. Dios y Ud. es un vinculo inseparable, ferreo y contundente. Es en lo que dejamos o no de creer, lo que nos aleja de ese pacto de Dios hacia Ud.. Somos nosotros lo que, o ponemos en primer lugar a instituciones de hombres en vez de la figura central de Cristo, o nos dejamos llevar por las luces del mundo, por la entretencion de este este mundo que no nos llama a ser solidarios, si no edonistas, individualistas. Poniendo nuestra fe en imagenes de yeso, personajes piadosos que ocupan el lugar de Cristo en nuestra vida. Recitando letanias y frases aprendidas una y otra vez, como papagayos. Y a eso le llamamos fe. Nada mas alejado. Es fe, pero como una nuez, dura, hosca y seca por dentro.
Pero Cristo sigue estando ahi, esperando por su arrepentimeinto, como un padre amoroso y paciente.
El Santo Grial no es mas que la sangre de Cristo contenida en la sangre que corre por su venas, por las venas de los habitantes de este planeta. Buscar el Santo Grial por los sitios arquelogicos repartidos por el mundo, es que como buscar el Reino de Dios en una agencia de viajes. El pasaje ya fue comprado por Cristo en la cruz mediante el sacrifico que debio padecer. El medio de transporte es la cruz, la negacion de vivir mi vida en este mundo, para este mundo y los valores de este. Vivir la vida de Cristo en su vida. Y el destino, es el Reino de Dios, que esta en su corazon, en su alma, en su interior. El hijo de Cristo, que es el, uno con el Padre, es UD. Ud. es el Santo Grial. La quimera de los Caballeros Templarios. Ud. es el tesoro de Dios, la niña de sus ojos. Ud. es tan preciado y amado para Dios, que Cristo subio a la cruz, para marcar la historia y clavar la cruz en el curso de esa historisa occidental y transformarla, donde 2000 años despues, por ejemplo, yo aqui escribo para Ud. del mensaje de Dios. Si cristo no hubiera subido a la cruz, Ud y yo no estariamos conectados ahora por ese acto de amor entre Ud y yo. Si Dios hecho hombre no hubiera subido a la cruz, UD y yo no tendriamos la puerta abierta al Reino imperecedero por la gracia y misericordia de Cristo y el Padre, que nos sostienen en la santidad del Espiritu Santo. Si Cristo no hubiera subido a la cruz, esta semana cuando entro en mi oficina un vecino, que esta a punto de serle rematada su casa por deudas impagas con el banco, yo no hubiera sentido misericordia, piedad y no le hubiera pedido perdon en el nombre de Jesucristo, por las ofensas y peleas que tuve con el. Y no me hubiera comprometido a ayudarle, mas alla de lo estrictamente comercial. Por que Cristo subio a la cruz para expandir el mensaje del Reino de Dios y su justicia, este vecino y yo, no nos hubieramos abrazado en el perdon que nos lleno el corazon. Eso es lo importante. Por que solo Cristo es capaz de hacer eso, transformar, reeducar y sostener. Cristo subio a la cruz por Ud. , y por mi. Por todo el mundo de este planeta, por todos los que han estado y los que vendran. Para que sean movidos a la esencia de su mensaje. Procurar el bien y amar a Dios en nuestros enemigos y projimos. Eso es lo importante. No si el libro de Dan Brown es verdad o no, si la pelicula es buena o mala, si la Iglesia Catolica determina que decir o no. Es Cristo, es su mensaje, es el vinculo que ofrece para llegar a la armonia interna que emana naturalmente de Dios y la relacion que este tiene con Ud. Relacion que esta disponible para Ud. siempre. Nos nos dejemos llevar por este farandulero dircurso, liviano, soez, que ensucia el tema central. Cristo esta en Ud, buscando salir desde su corazon. ¿Esta Ud.dejando que el mismisimo Cristo, se instaure en su corazon?. ¿O solo Ud. se llenara con una discucion liviana?.
Meditelo, Cristo esta esperando por Ud.